banjin | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

А между тем, все деликатно обошли молчанием вопрос,что же такое неполное счастье?
И ишшо, я тут хочу плейлист сменить, но у меня как-то совсем никаких идей. Накидайте, кому не жалко, кто что слушает, а я тама покопаюся.
Хочется чего ни то свеженького.

Flat | Top-Level Comments Only

Эхх… простите, что вмешиваюсь. Хотела промолчать, но раз уж вы повторили свой вопрос, не могу не высказаться.
Для начала необходимо определиться с понятием счастья. Позвольте обрисовать модель «счастья» в моем понимании. Допустим, индивидуум характеризуется двумя точками А и В. Точка А определяет текущее состояние, положение индивидуума в системе ценностей, точка В – желаемое состояние. Точки А и В находятся в n-мерном пространстве и зависят от большого количества факторов. В рамках данной модели счастьем можно назвать степень близости точки А и точки В. Чем они ближе, тем счастье больше.
Если попробовать выразить эту модель математически, то счастье будет обратнопропорционально длине вектора АВ. Также необходимо ввести несколько других переменных, к вопросу не относящихся, так что они просто тут будут, без пояснений.
Формула:
Н= k/AB – C
Где
Н – уровень счастья в текущий момент,
АВ – длина вектора АВ,
k – уровень эмоционального реагирования индивидуума,
С – граница удовлетворенности индивидуума.
Так вот, возвращаясь к вашему вопросу, фразеологизм «мне для полного счастья не хватает F» (можно это назвать фразеологизмом?), означает, что при добавлении названного фактора F точки А и В совпадут, длина вектора АВ станет нулевой, и, таким образом, уровень счастья Н станет равным бесконечности.Этот феномен и можно назвать «полным счастьем».
Важно отметить, что в n-мерном пространстве нет фактора времени, таким образом, для добавления динамики, необходимо перевести точки А и В в пространство размерности n+1. В динамике координаты точки А и точки В будут постоянно меняться, таким образом, это определяет сиюминутность ощущения счастья и постоянной неудовлетворенности бытием.
У меня все, простите, что потратили свое время.

...Красиво.
Но я же предупреждал, что не стоит обо мне хорошо думать

PS Я как хайку досочиняю, так на письмо отвечу

PPS А ты у меня не в друзьях, поэтому, твоих постов я не видел :)
Поэтому призыв "ответь на письмо" и пост про пост прошли мимо. Я их только сейчас увидел.

Edited 2013-10-12 08:59 (UTC)

Блин... ты оказался слишком любопытным. Я надеялась, что они так и пройдут незамеченными. Я их для себя писала.
Эхх, и зачем я высунулась...

Я по твоему ответу понял, что это ты. Только ты могла так написать.
А потом полез проверить и понял, что не ошибся :)

Однако... Странное ощущение, когда тебя так безошибочно идентифицируют...
Если проиллюстрировать лирическим примером вышеописанное, то наверное это вот:
http://www.youtube.com/watch?v=UDyMwSUkIfo

Flat | Top-Level Comments Only