Эхх… простите, что вмешиваюсь. Хотела промолчать, но раз уж вы повторили свой вопрос, не могу не высказаться. Для начала необходимо определиться с понятием счастья. Позвольте обрисовать модель «счастья» в моем понимании. Допустим, индивидуум характеризуется двумя точками А и В. Точка А определяет текущее состояние, положение индивидуума в системе ценностей, точка В – желаемое состояние. Точки А и В находятся в n-мерном пространстве и зависят от большого количества факторов. В рамках данной модели счастьем можно назвать степень близости точки А и точки В. Чем они ближе, тем счастье больше. Если попробовать выразить эту модель математически, то счастье будет обратнопропорционально длине вектора АВ. Также необходимо ввести несколько других переменных, к вопросу не относящихся, так что они просто тут будут, без пояснений. Формула: Н= k/AB – C Где Н – уровень счастья в текущий момент, АВ – длина вектора АВ, k – уровень эмоционального реагирования индивидуума, С – граница удовлетворенности индивидуума. Так вот, возвращаясь к вашему вопросу, фразеологизм «мне для полного счастья не хватает F» (можно это назвать фразеологизмом?), означает, что при добавлении названного фактора F точки А и В совпадут, длина вектора АВ станет нулевой, и, таким образом, уровень счастья Н станет равным бесконечности.Этот феномен и можно назвать «полным счастьем». Важно отметить, что в n-мерном пространстве нет фактора времени, таким образом, для добавления динамики, необходимо перевести точки А и В в пространство размерности n+1. В динамике координаты точки А и точки В будут постоянно меняться, таким образом, это определяет сиюминутность ощущения счастья и постоянной неудовлетворенности бытием. У меня все, простите, что потратили свое время.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-11 02:32 pm (UTC)Для начала необходимо определиться с понятием счастья. Позвольте обрисовать модель «счастья» в моем понимании. Допустим, индивидуум характеризуется двумя точками А и В. Точка А определяет текущее состояние, положение индивидуума в системе ценностей, точка В – желаемое состояние. Точки А и В находятся в n-мерном пространстве и зависят от большого количества факторов. В рамках данной модели счастьем можно назвать степень близости точки А и точки В. Чем они ближе, тем счастье больше.
Если попробовать выразить эту модель математически, то счастье будет обратнопропорционально длине вектора АВ. Также необходимо ввести несколько других переменных, к вопросу не относящихся, так что они просто тут будут, без пояснений.
Формула:
Н= k/AB – C
Где
Н – уровень счастья в текущий момент,
АВ – длина вектора АВ,
k – уровень эмоционального реагирования индивидуума,
С – граница удовлетворенности индивидуума.
Так вот, возвращаясь к вашему вопросу, фразеологизм «мне для полного счастья не хватает F» (можно это назвать фразеологизмом?), означает, что при добавлении названного фактора F точки А и В совпадут, длина вектора АВ станет нулевой, и, таким образом, уровень счастья Н станет равным бесконечности.Этот феномен и можно назвать «полным счастьем».
Важно отметить, что в n-мерном пространстве нет фактора времени, таким образом, для добавления динамики, необходимо перевести точки А и В в пространство размерности n+1. В динамике координаты точки А и точки В будут постоянно меняться, таким образом, это определяет сиюминутность ощущения счастья и постоянной неудовлетворенности бытием.
У меня все, простите, что потратили свое время.