по следу танцующей кисти

Вы занимаетесь боевыми искусствами и думаете, что знаете, что такое сэмэ и киай, потому что вам пару раз приходилось ёжиться под взглядом сэнсэя? А может быть ваш партнёр орал так, что у вас шевелились волосы под мэном и в подмышках?

Так вот. Это всё не киай. Сейчас я расскажу вам, что такое настоящий киай.

( Read more... )

Действительно ли восходящие горизонтальные линии в иероглифах – красиво? Кто и почему вообще так решил?

Начиная с «Кюсэйкюрэй…»[1], памятника, считающегося непререкаемым образцом уставного письма, горизонтальные черты иероглифов, хоть и называются «горизонтальными» пишутся всегда чуть с подъёмом. Пример этому можно найти не только в древних классических памятниках, но даже в современных учебниках и на модных ныне занятиях «каллиграфией ручкой» людей учат писать восходящие горизонтальные линии. Принято считать, что иероглифы с восходящими горизонтальными – красивы. Действительно ли это так, и в чем кроется причина такого написания?
( Read more... )

Иду сейчас в туалет по коридору. Навстречу попадаются два ошалелых товарища в пуховиках с выпученными глазами и явно прорывающимся из них хаосом мыслей. А погода, несмотря на выпавший ночью снег, к пуховикам у нас явно не располагает, и видно, что людям жарко, и они уже не один круг нарезали по нашим закоулкам.

- Слушай, друг, а как пройти в ххх кабинет?
( Read more... )

(Сихан - почётный титул мастера японских боевых искусств. Обычно титул «сихан» присваивается обладателям данов с пятого по седьмой; для многих видов, в частности, айкидо — начиная с шестого дана. «Фукусидоин», «сидоин», «сихан» и «ханси» — это своего рода инструкторские степени, аналогичные учёным званиям «доцент» и «профессор», в то время как понятие «дан» ближе к учёной степени («магистр», «кандидат», «доктор наук»). Для получения такой степени требуется сдать дополнительный квалификационный экзамен). (вики)

Как-то на глаза мне попалось газетное объявление, гласившее: «Можешь стать сиханом за х лет». И это х было явно очень коротким сроком, чтобы получить настоящую квалификацию сихана. Глупо спорить с тем, что количество лет и месяцев, необходимых для овладения каким-либо навыком или дисциплиной зависит от таланта каждого человека, от усилий, которые он прикладывает к изучению, и в не малой степени от способностей преподавателя. И это нормально. Ненормально, на мой взгляд, изучать каллиграфию ради того, чтобы стать сиханом. ( Read more... )

Вот скажите, что такого в этой литературе? Почему простой набор слов иногда выворачивает всего тебя наизнанку и сдирает шкуру? Откуда берётся ощущение, что тебя разбирают по косточкам и складывают снова, или же автор разбирает по косточкам себя, но ощущение от этого ещё ужаснее?
( окололитературное )

Я тут продолжаю сам с собой разговаривать

А я знаю, почему я хочу поехать.

Это ведь по большому счёту единственное, что я умею делать хорошо. Настолько хорошо, что мне самому нравится. Это единственное, что мне нравится, как я делаю. Это даёт мне возможность чувствовать себя мастером.

В отличие от того, чем я занимаюсь сейчас.

Я хочу чувствовать себя мастером. Вот собственно и всё.

Что ж такое то… Почему, как только ветер приключений начинает слегка холодить главный приключениеискатель, а лёгкий запашок авантюры обещает грандиозный трам-тарам в жизни, открытие новых путей и возможностей, и только ты поставишь паруса, как бах! и по башке тебе прилетает бутылка с картой сокровищ. При этом не таких алмазов, как ты хотел, а неплохую так, не меньшую кучку золота. За которой только руку протянуть…
И золото ведь. И не меньше. А может даже и больше.
Но ты то хотел алмазов. Хоть пару штук, зато сверкающих.
Не факт, конечно, что получил бы. Но алмазы же. Сверкают.
И если не получил бы, то ещё несколько лет потом кору грызть, крапиву варить и колоски по колхозным полям тырить.
Но алмазы же. Сверкают.
Это что? Такая проверка типа? Насколько мне эти алмазы нужны? Или что?
Причём чем больше обещает авантюра в случае удачного исхода, тем больше обещают здесь и сейчас, но совсем не того…
А я то уже только выдохнул. Первый день. Решил, что наконец-то я всё решил. А оно опять.

Я тут вот что понял внезапно. Я понял, почему мне глубоко несимпатичны люди, называющие себя творческой интеллигенцией, художниками и артистами, и занимающиеся при этом активной политической деятельностью.
Потому что в моём понимании художник, артист, музыкант, творческий человек – это в первую очередь творец. Творец не абы чего, творец искусства, а искусство это всё же нечто, несущее в себе созидательность, гармонию, это нечто, что должно остановить человека и заставить задуматься о чём-то положительном, хорошем, добром и вечном.
Отметая лирику – художник, человек искусства – это человек, создающий гармонию.
Человек, создающий хаос, разрушающий гармонию, не может быть художником, артистом, потому что это противоречит самой сути творчества. Не зря же «творить» - «создавать», «арт» - «искусство». И в этом их противоречие. Настоящие искусство и творчество не могут быть деструктивны.

Ой, а где я вчера был, и что я вчера видел. Точнее слышал!
Немножко, кстати, в продолжение прошлой темы.
Вот.Только вживую и с нашим гусевским оркестром.
( Read more... )
Что она вытворяла… Я сто лет не получал такого удовольствия! Мы единогласно решили, что она ведьма. Это было прекрасно!
ЗЫ. Судя по видео, не только наш оркестр играет не в лад 

Сегодня я всё-таки это сделаю.

Закончилась эта безумная неделя, и стало немного спокойнее. Кое-какие выводы я для себя сделал, кое-чему новому научился. И забудем.

Посмотрел я тут сказку. Про тварей. Фантастических. Душевненько, атмосферненько, неплохая сказка такая. Даже кое о чём заставила задуматься, особенно в контексте моего нынешнего поиска смысла и цели жизни.
( Read more... )