картинка так и не открывается. :( Да не, я согласен, много чего можно с вайфаем придумать, мне только непонятно зачем он в ТАКИХ тушках.
Ну, то есть, если он в мыльнице, то понятно. И про коллегу с "лучшей фоткой" и про событие с кучей участников. Просто большинство из тех кого я знаю лично(не из блондинок) с подобной техникой, обычно не пользуются ей "каждый день" и "просто так". У них (хотя может это мне так "везёт" на знакомых) фотографирование - процесс ну уж очень вдумчивый (иногда как-то даже слишком). Вот мне и не понятно, зачем, если человек готов проехать сотни километров радио серии кадров, заранее подготавливая оптику, снаряжение и всё такое, а потом ещё тучу времени отбирает, сортирует, корректирует снимки, ну вот зачем ему файфай.
А вот дистанционное управление, это да, об этом я не подумал как-то. Тут простор для фантазии большой. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-12-11 04:55 am (UTC)Да не, я согласен, много чего можно с вайфаем придумать, мне только непонятно зачем он в ТАКИХ тушках.
Ну, то есть, если он в мыльнице, то понятно. И про коллегу с "лучшей фоткой" и про событие с кучей участников.
Просто большинство из тех кого я знаю лично(не из блондинок) с подобной техникой, обычно не пользуются ей "каждый день" и "просто так". У них (хотя может это мне так "везёт" на знакомых) фотографирование - процесс ну уж очень вдумчивый (иногда как-то даже слишком). Вот мне и не понятно, зачем, если человек готов проехать сотни километров радио серии кадров, заранее подготавливая оптику, снаряжение и всё такое, а потом ещё тучу времени отбирает, сортирует, корректирует снимки, ну вот зачем ему файфай.
А вот дистанционное управление, это да, об этом я не подумал как-то. Тут простор для фантазии большой. :)